el_destino_del_iscariote

¿Alguien se ha parado a pensar alguna vez en Judas Iscariote?

Este personaje mítico encarna la desdicha del destino humano en manos de dios. Si bien él no eligió ser el traidor por antonomasia, la Historia ha querido que sea él quien cargue con este pesado título. O tal vez no...

Su nombre no se sabe muy bien de donde viene. Algunos eruditos creen que hace referencia a una población israelí, llamada Kaerioth. Otros opinan que viene del apelativo Sicariot, nombre dado a los asesinos políticos de la época del nacimiento del cristianismo que pululaban por Israel. Y hay quien asegura que ese apelativo hace referencia al color rojizo que se le supone a su cabello. Lo cierto es que no hay unanimidad, y eso lo hace muy misterioso.

Incluso algunos padres de la Igesia, y otros tantos evangelios apócrifos, aseguran que fue este Judas el que realmente sufrió los martirios de la cruz, mientras el tal Jesucristo lo veía todo desde las alturas celestiales riéndose de la ignorancia de los hombres.

De todas formas, la biblia no nos sirve para responder interrogantes sobre este personaje mítico. Es más, el texto supuestamente sagrado nos da dos versiones diferentes y contradictorias sobre el final de este hombre: en un lugar se afirma que se ahorcó, mientras que en otro se asegura que se despeñó y sus vísceras se expandieron por el suelo.

Pero entrando en materia, ¿alguien se ha parado alguna vez a pensar en el destino de este hombre? Él no eligió ser el espía, el traidor. Según los evangelios, el mismisimo dios-Jesús lo eligió para que fuera quien lo entregara. ¿Qué capacidad de decisión le quedaba a él? Quiero decir, si el dios del universo te elige para ser malo y condenarte eternamente por traicionarlo a él, ¿que puedes hacer tú, salvo aceptar tu destino prefijado con resignación?

Es por esto que creo que esta figura vilipendiada a lo largo de toda la Historia merece que se replantee su situación. Siendo coherentes, sin esta traición de Judas, el propio Jesucristo no podria haber muerto ni resucitado. Es él uno de los personajes clave y cuyo papel es de los más importantes en esta trama.

Quede por descontado que yo no me creo esa historia bíblica. Soy ateo, y ateo militante. Esta historia sólo me sirve para mostrar la escasa ética del dios que nos quieren vender como todo amor. Nada más. Pero nada menos.

Si me seguís, os comentaré mas historias bíblicas que seguro no conocéis y que no os dejarán indiferentes.

Un saludo.

Felicidades, Elena.

Este sábado pasado, fuy con varios amigos a comer a la casa de campo de mi amiga Elena. Celebrábamos su cumpleaños, que ya va por los 24 y p´alante.

El caso es que hicimos migas para comer. ¿Qué? ¿Que no sabéis qué son las migas? Mmmm, que gente hay en el mundo...

Receta para las migas, al estilo de my mother:

Se necesita harina, agua, aceite de oliva, sardinitas, tocino, pimientos verdes y salchichitas frescas. La cantidad de agua es de un vaso por cada dos personas, más o menos. El resto de ingredientes, al gusto, salvo la harina que será la que le entre.

En una sartén grande, se pone aceite a calentar. Cuando esté calentito, de fríen los pimientos, el tocino, la salchichas y todo lo que quieras. Preferíblemente, se suele comer migas con sardinas. Esto es porque las migas suelen ser un plato que se come cuando llueve, días de esos que apetece pescaíto. Bueno, el caso es que se fríen todos los acompañamientos de las migas.

En el mismo aceite de las frituras, se vierte el agua. Con cuidado, que salta el aceite. Cuando la mezcla esté de nuevo caliente, se añade harina hasta saturar el líquido. Se debe remover enérgicamente, hasta formas una pasta homogénea.

Esta pasta se debe mover y voltear y golpear con una rasera, hasta que se vaya soltando. Es un trabajo cansino, pero debe ser continuado hasta que se formen pequeñas bolitas de masa endurecida.

Se sirve caliente, acompañado de las frituras. Hay quien añade granás. Otros prefieren dejar las frituras y comer migas con azúcar, o con chocolate... De este modo, están riquísimas.

Bueno, el caso es que pasamos un día muy divertido. Y alguno que otro aprendió la receta.

Hoy da un poco de vergüenza ser español. Y esto es así porque la sola visión del que hasta hace unos meses fue nuestro presidente del gobierno le pone a uno los pelos de punta.

No merece la pena ni comentar su papel en la comisión de investigación sobre el 11M hoy. Se ha limitado a ladrar su rencor por las esquinas, acusar a otros por sus fallos y negar la mayor, diciendo que nunca tergiversaron ni engañaron. Incluso ha dicho que desconoce si su ministra de asuntos exteriores mandó o no los telegramas famosos dirigidos a las embajadas españolas en el extrangero.

Sí, sí. Ha cargado de culpas a todos los demás, menos por supuesto a sí mismo o a sus ministros. Que si hubo policías que dijeron mentiras para entrampar al gobierno, que si diferentes medios de comunicación tergiversaron y mutilaron datos para poder intoxicar a la opinión pública, que si conspiración, que si otras tonterías.

Menudo papel que le queda ahora a su subordinado político y sucesor a dedo, Mariano Rajoy.
¿Podría por fin el Partido Popular aceptar los resultados electorales? No, supongo que seguirán lloriqueando y diciendo que les robaron las elecciones, que ellos son buenos y que los demás son todos malos.

Lo dicho. A ver si se va a Georgetown y se queda allí.